«Нахаловка» и «генеральский» дом. 2

 

Новосибирск, «Сиб. Чик», как иронично называли его в 30-е годы жители нашего города, стал во второй половине предвоенного десятилетия объектом пристального вни­мания столичных журналистов. О высоких темпах роста Новосибирска говорилось с похвалой в журнале «За соци­алистическую реконструкцию городов»: «Раньше он напо­минал деревню: почти весь одноэтажный, деревянный, без какого-либо коммунального благоустройства. Сейчас Ново­сибирск — один из красивейших и наиболее благоустроен­ных городов на востоке Советского Союза. Там, где были пустыри и хибарки, высятся сотни многоэтажных, красоч­ных домов... Город постоянно строится, облик его меняется с каждым днем». Автор статьи приводил данные, что уже в 1932 году в Новосибирске было более 50 многоэтажных и 704 двухэтажных дома. Конечно, сегодня эти цифры не впе­чатляют. Удобно было, говоря о Новосибирске, разоблачать вредителей и высказывать жесткую критику. В статье Ф. По­пова «Улучшить строительство в городах Западной Сибири» говорилось, что строительные планы в Новосибирске из года в год не выполняются. Автор характеризовал деятельность строителей в Новосибирске как безответственную, вреди­тельскую и бесхозяйственную. Он говорил, что в Новоси­бирске крайне слабо используются новые строительные механизмы. Неудовлетворительной являлась и тенденция быстрого строительства промышленных предприятий и очень медленного решения жилищных вопросов. Несмотря на то, что Совнарком СССР официально запретил строить в крупных городах дома ниже 4 этажей, в Новосибирске вовсю строились одноэтажные дома. Их в нашем городе было 96,3 % в 1935 году. Критиковал автор статьи и строительство соцгорода, застройку Красного проспекта, которая велась стихийно, не составляла единого, гармоничного ансамбля.

 

Перед началом войны Новосибирск напоминал ребенка-акселерата, который стремительно вырос из детских штанишек: население все прибывало, а жилья не хватало. Идеологически и практически новые формы решения жилищного вопроса не могли на данном этапе обеспечить квартирами всех нуждавшихся. По качеству жилья можно было судить о социальном расслоении: кто- то въезжал в роскошный генеральский дом, другие по-пре­жнему ютились в землянках по правому берегу Каменки.